2025/11. szám, július 24.
Ég a napmelegtől a kopár szik sarja
A Greenfo Info 2025-28. sz. hírleveléből három aktuális témára hívjuk fel a figyelmet:
- Az egyre súlyosabb aszályok még a legszárazságtűrőbb fűfajainkkal is végezni fognak.
- Sorra megszűnnek a legnagyobb agráregyetem kutatóintézetei, így megszűnhet a hazai növénynemesítés. Egyre nagyobb problémát jelent majd, ha nem nemesítenek olyan növényeket, amelyek kibírják az évről évre szárazabbá és melegebbé váló hazai időjárást.
- A tarvágás káros és a hazai erdészetnek felelősebben kellene kezelni erdeinket.
Greenfo Info:
Friss környezetvédelmi hírek
(Balogh Judit)
Kiss Károly:
Világhatalmak versengése – érdekszférák és ellátási láncok
Amíg a Szovjetunió fennállt, a világ érdekszférákra osztva működött, és ez adott bizonyos stabilitást a nemzetközi viszonyokban.
Azt követően azonban a nyugati világ vezetői úgy gondolták, hogy szabad utat kell adni a liberális eszmék terjedésének, tekintet
nélkül a nagyhatalmi érdekekre. Most azonban megint terjedőben van az érdekszféra-felfogás.
De a mai világgazdaság globalizált és túl bonyolult ahhoz, hogy érdekszférákra lehessen osztani. A nagyhatalmak akkor érzik
biztonságban magukat, ha a több kontinenst átfogó, érdekszférákon átnyúló ellátási láncaikat nem fenyegeti veszély.
Kiss Károly:
Érdekszférák és ellátási láncok.pdf
Tilesch György a mesterséges intelligenciáról
(Friderikusz Sándor 1 óra 42 perces videóriportja, melynek során többször is megkérdezik ChatGPT véleményét)
Tilesch György a legnagyobb veszélynek azt tartja, hogy antropomorfizáljuk a MI-t, emberi tulajdonságokkal ruházzuk fel
és kommunikációnkban, társas kapcsolatainkban egyre nagyobb szerephez juttatjuk. A MI azonban nem rendelkezik empátiával és
nem érzékeli a kontextusokat. Túlzott az interakciónk a digitális ágensekkel. A szintetikus tartalmak és szintetikus kapcsolatok
nem helyettesítik az emberi interakciót. Ez fokozza a magányosságunkat, rontja életminőségünket. Kifejezetten veszélyes Mark
Zuckerberg legújabb kezdeményezése az AI-barátok társaságának/társadalmának megteremtésére.
Egy fontos tanács a nagy nyelvi modellek felhasználására: ne "szerzőként" alkalmazzuk, hanem gondolataink, munkánk ellenőrzésére,
mert idővel leszokunk a gondolkodás képességéről. (Fabó László)
INTERJÚ A MESTERSÉGES INTELLIGENCIÁVAL
Kiss Károly: Beragadtunk volna a közepes fejlettségi szintbe?
Az utóbbi időkben nem sok jót hallani a magyar gazdaságról. E folyóiratban is több olyan diagramot közöltünk, melyek a lecsúszásunkat szemléltetik. Úgy tűnik, hogy mára végképp elolvadt az az előnyünk, melyet a Kádár-korban szereztünk a többi volt szocialista országgal szemben. Az Economist úgy értékeli, hogy a lassulás Csehországra és Szlovákiára is jellemző, és ezt a közepes fejlettségi szintből való kitörés nehézségével magyarázza.
(The Economist July 12th 2025, The Visegrad Four)
Mindhárom V4-ország iparában kulcs-szerepet játszik a német autógyártás. A kitöréshez innovatív, magas műszaki fejlesztési szintű vállalatokra lenne szükség és a jelenlegi, a GDP 1-2 százalékát kitevő K+F fejlesztéseknél jóval nagyobb ráfordításokra.
Kiss Károly:
Beragadtunk a közepes fejlettségi szintbe?.pdf
Botos Katalin: Még globálisabb a pénzügyi háttérhatalom
(Magyar Nemzet, 2025. júl. 22.)
A nemzetközi folyamatokban a mélyállam szabályai érvényesülnek. Vannak hatalmas méretű, nemzetek feletti gazdasági hatalommal
bíró konglomerátumok, amelyek arra is képesek, hogy a nemzetállamok vezetésére olyan embereket segítsenek hatalomra, akik az ő
igényeiknek megfelelnek. Ezek a vezető erők alakítják közvetetten a nemzeti törvény-hozásokat.
A globális háttérhatalom központja a londoni pénzvilág. Még 2012-ben összekapcsolódott az ó- és az újvilág pénzügyi hálózata.
Az amerikai Rockefeller-érdekeltségek összeolvadtak a Rothschild-ház érdekeltségeivel.
A patrióta erők az egyedüli lehetséges ellenpontot jelentik a globális tőke tevékenységével szemben.
Botos Katalin:
Pénzügyi háttérhataom.pdf
Kiss Károly: Kádár idején jobb volt?
(Vélemény 2025.07.16 - karcolat, utánközlés)
Ezt nyilatkozta nemrégiben Haraszti Miklós a Hvg-nek. Hajlamos vagyok én is ezt mondani. Csak persze mások az érveink. Haraszti nyilván arra gondolt, hogy – bár felfüggesztett börtönbüntetést is kapott, könyvét betiltották, illegalitásban dolgozott, annak idején mégis csak volt valaki: az illegális ellenzék egyik vezetője, aki a biztonsági szolgálatok kitüntetett figyelmét élvezte, most meg a kutya sem figyel rá ebben az orbáni diktatúrában. De a tréfálkozást félretéve: úgy gondolja, hogy Kádár idejében az elnyomás közvetlen és nyílt volt, ma meg a demokrácia látszatát öltve valósul meg.
Nekem mások az indokaim...
Kiss károly:
Kádár idején jobb volt?
A világ leggazdagabb országai
Egy főre jutó GDP szerint:
1. Svájc
2. Singapore
3. Norvégia
4. USA
5. Izland
6. Qatar
Az árszínvonal figyelembe vételével:
1. Singapore
2. Macau
3. Qatar
4. Norvégia
5. Svájc
6. Brunei
Az árak és a ledolgozott órák
figyelembevételével:
Norvégia
Qatar
Dánia
Belgium
Svájc
USA
Forrás és diagram::
A leggazdagabb országok.pdf
Maffiaállam
(karcolat, utánközlés a Véleményből)
Magyar Bálint a posztkommunista régióban rajtunk kívül még Oroszországot, Azerbajdzsánt és a közép-ázsiai országokat
tekinti maffiaállamnak. De a kritériumok felsorolásából kiderül, hogy még mindig nem felelünk meg azoknak.
Úgy látszik, úgy van ez a Fidesz-kormány a maffiaállammal, mint Akhilleusz a teknősbékával…
Kiss Károly:
Magyar Bálint maffiaállama
Kiss Károly:
KÍNA ÉLRE TÖR A TUDOMÁNYBAN, TECHNIKÁBAN -
MEGFORDUL A BRAIN-DRAIN?
Az elmúlt években Kína megelőzte Amerikát és az EU-t is a K+F kiadások tekintetében, a mérvadó tudományos publikációkban pedig egyértelműen vezet. Amerika elvesztette korábbi vonzerejét a külföldi kutatók számára, ehhez a jelenlegi kormány kutatási kiadásokat megnyirbáló intézkedései is hozzájárulnak. A jelek arra utalnak, hogy megfordul a brain-drain.
Mindennek súlyos rendszerelméleti következményei vannak. Ezek szerint a gazdasági-műszaki fejlődés számára nem az
amerikai liberális, az indi-vidualizmuson alapuló gazdasági rend-szer (a cowboy-economy) teremti a legjobb feltételeket, hanem
a kínai vegyesgazdaság, mely a kollektiv-izmust és az individualizmust, a központi tervezést, állami beavatkozást és a
magántulajdont és piacgazdaságot vegyíti össze.
Most már csak egy lényeges kérdés maradt hátra: mit szólnak ehhez a kínaiak? Milyen egy ilyen társadalomban élni? Szeretnek
ott élni? Vagy az amerikai életforma még mindig vonzóbb? Vagy a nyugateurópai biztonságos társadalmak az ideálisak az egyén számára?
Kiss Károly:
Megfordul a brain drain?.pdf
Magyar Nemzet:
Kína élre tört, megfordult az agyelszívás
Botos Katalin:
Miről szól az ukrajnai háború?
Ha valóban a haza védelméről szólna, az ukránok nem hagynák el az országot milliószámra és a sorozásnak nem lenne szüksége erőszakra.
- Kié legyen a világ egyik legnagyobb kiterjedésű. leggazdagabb termőföldje?
- Kik birtokolják Ukrajna rendkívül gazdag ásványkincseit?
Ez ennek a háborúnak az igazi tétje.
És természetesen a hadipar nyerészkedése.
Meg a lehetőség, hogy a haditechnika legújabb vívmányait egy drónháború keretében tesztelhessék.
Botos Katalin:
Miről szól az ukrán háború?.pdf
E számunk képzőművészeti melléklete:
Horváth Bíbor:
PITYPANGVIHAR
A pitypangvihar szálló „vitorlásai” élet-ígérettel töltik be a teret, s megtermékenyítik azt...
további képei:
www.horvathbibor.hu